目录导航：
- 项羽为什么称西楚霸王
- 西楚霸王项羽，兵败最终原因是什么
- 为什么当年楚汉议和后楚迅速灭亡
- 项羽为什么会失败
项羽叫西楚霸王的原因是项羽定都“彭城”，故号“西楚”，“霸”字为仿效“春秋五霸”而得来，“西楚霸王”是项羽给自己封的名号，项羽是中国古代起义领袖。
项羽是秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。后，与汉王刘邦争夺天下，史称“楚汉之争“。自恃武力，刚愎自用，弑杀楚义帝，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。
首先西楚是项羽的大本营。后来项羽在战场上能征善战，在疆场上可以说是叱吒风云的人物。破釜沉舟，以少胜多，一生大战了大大小小几十次，多次获得了胜利。所以，古人称他「有百战百胜之才」。但同时项羽又是一位悲剧式的英雄人物。在秦朝灭亡之后，他就开始自称西楚霸王。
而西楚，因为地理位置的原因，包括了江汉平原、新首都陈地，还有中原地区的一部分，相比之下，另外两个地方，南楚和东楚，不管是人口还是经济，都不如西楚，西楚也就是楚国的核心地带
西楚霸王项羽，兵败最终原因是什么有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。巨鹿之战，项羽消灭秦军精锐，名扬天下，自号西楚霸王。那么，项羽和刘邦争霸天下，为什么会失败呢？一，刘邦入咸阳，约法三章，结束暴秦统治，深得民心。项羽入咸阳，火烧阿房宫，诛杀前秦遗老，不得人心。二，千古之宴，鸿门宴。是一个杀掉对手的绝好机会，项羽夫人之忍，让刘邦脱钩游走，为自己乌江自刎埋下了伏笔。三，刘邦善于用人，萧何、韩信、张良等文臣武将汇刘邦帐下，为刘邦所用。项羽刚愎自用，一个范增都用不好，何来良言妙策。性格的缺陷，造成团队的缺陷，焉有不败之理。四，刘邦理智，项羽重感情。项羽杀了刘邦的老爸，刘邦还要分一杯羹。项羽为了钟离昧，失信天下；为了虞姬，失去战机。刘邦理智，项王英雄。最终理智打败了英雄。项羽在楚汉之争中，虽败于刘邦，自杀于乌江，但不失为一个大英雄。后人凭吊，杜牧诗曰"江东子弟多才俊，卷土重来未可知"。李青照诗曰"生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东"。都是对项羽这个英雄失败的惋惜和凭吊之情。
西楚霸王项羽，可谓天之骄子，高富帅，身长八尺余，力能扛鼎，才气过人，偏偏斗不过市井无赖之徒刘季，令人叹惜！项羽兵败，败于自己，喜怒无常、杀伐成性，却有妇人之仁，不能发掘人才、信任人才，关键时刻又优柔寡断，当断不断，如下：
一：卿子冠军宋义因评价“被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义”，便在帐中被斩杀。
二：违背义帝之约，迁逐怀王，政由己出，分封不公。
三：夜坑秦兵，威震诸侯，使人惴恐惮惧而心不服。
四：殷王反楚，项羽派陈平等人出击平定殷地，后因殷地被刘季攻占而发怒，放话尽诛陈平等人，致使陈平逃离，让刘季如虎添翼。
五：韩信数次献策而不用，致使淮阴侯亡楚归汉，活生生给自己找一个劲敌。
六：富贵欲归故乡，劝说者一句：“人言楚人沐猴而冠”，项羽就烹了人家，也杜绝了进谏之路。
七：九江王英布骁勇善战，出生入死，却因征兵时称疾不往，不亲自将兵，项羽怨恨在心，最终导致英布归汉。
八：彭越善于游击战，项羽坐视不理，不能收编彭越，使自己在楚汉争霸中首尾受敌，疲于应对。
九：鸿门宴不杀刘季，彭城之战刘季因食乏而求和，都不听从亚父范增之计，没能“宜将剩勇追穷寇”，放虎归山，养成后患。
最终四面楚歌，乌江自刎，“天亡我，非用兵之罪也”，至今令人扼腕！！！
项羽是楚国的名将后代，从小就习武，在打仗方面更是能手，作为名将的后代，在执掌军队这方面可以说是一员大将。在跟随自己的叔叔项梁从楚国地界起兵之后，他所带领的军队一直都是勇猛直前，与秦国的军队作战的时候更是一个人冲在最前面。但是这也是他的一个致命的弱点，有勇无谋说的就是项羽这样的人。而这样的性格更是导致了他最后的失败惨死。
在自己叔叔的带领下，项羽和刘邦的军队联合起来对秦军进行了围剿，并且顺利的打败了秦军的主力军队，而这个时候的秦国国都咸阳城可以说是空虚的，于是项羽就和刘邦约定谁先能打进咸阳城，最终是项羽打进了咸阳城，但是在进城之后他对秦国的参与势力进行大肆的屠杀，并且一味的抢劫和放火，而刘邦跟随在项羽的后面进入咸阳城之后就开始收拢秦国的军队，并且对那些受到惊吓的平民百姓进行安抚。
最终项羽是满载而归，收获了很多的物资和奇珍异宝，而刘邦则是收拢了大部分的秦国残余军队，在后来的楚汉之争中，项羽更是一股脑的横冲直撞，但是这个时候的他已经成为了整个楚国的统治者，作为统治者不应该去前线作战的，所以为什么说项羽这个人只适合做一个将军。最终项羽被自己的自负所害死，而刘邦则获得大胜。
项羽志不在天下，而是复仇而已。
刘邦比他先打进咸阳宫，但是没有拿老百姓一针一线，没有烧杀掠抢。可见刘邦是把老百姓当做自己的臣民，善待他人，所以也得到老百姓的拥护。
项羽火烧阿房宫，可以说是烧杀掠抢，心狠手辣。水可载舟，也可覆舟。
还有一点，项羽心胸狭窄，容不下身边有才华的人，自负过头，疑心太重。身边的得力干将都离他而去...
所以，结局已然注定
为什么当年楚汉议和后楚迅速灭亡楚汉议和后楚迅速灭亡的原因主要有以下几点：首先，楚汉战争初期，项羽军队实力强大，多次取得大胜，而刘邦军队实力相对较弱。但在战争的后期，刘邦军队逐渐壮大，通过一系列巧妙的谋略和战术，最终战胜了项羽。其次，楚汉议和后，楚国失去了与汉国的盟友关系，同时也失去了对汉国的控制力。这使得楚国在政治和军事上都处于弱势地位，难以维持国家的稳定和统一。最终，楚国在内部矛盾和外部压力的共同作用下，导致了楚国的灭亡。
项羽为什么会失败项羽失败主要是三点：
一，心态不正。
项羽少时国破家亡，有复仇者人格。心理伤痕大，报复心重一怒则发，故多烧杀。历史上多次屠城，这导致其大失民心，群众关系没搞好。
观项羽一生，因为心理创伤。用人只重用项氏族人与小伙伴，待人才不能尽用。始终缺天下之主的从容气度，心量不广难容天下人才。
二，知识不全。
项羽少时读书不精。治天下的书读的不多，兵书也未读全。项羽用人不当源于少知识，用兵上布局不妥源于兵法上有缺。
因其天赋高，打一打刘邦英布还能占上风。碰到同样有天才又熟知兵法的韩信，就没有办法大败收场。
三，自省不足。
项王易怒，怒则杀人。史记上记载了项羽易怒杀人的例子。
关中时有人劝留关中。项王不听。此人讥项羽，项王怒而烹之。此外还有烹敌将之母等。
一怒杀人，忍耐上大不足，未见自省功夫。
太容易被激怒，情绪蒙蔽心智，大弱点。情绪失控是心智不足的表现，一失控则为人所趁。
范增之所以被逐，也是因敌人抓住项王弱点，一计则成。
刘邦方多人杰，项王有此三弱点，安能不败。
一切源于心态。
项羽作为历史上的英雄，英雄之路之所以只到三十一岁，心性上修炼不足是一切之源。
两个同样是起义讨伐秦二世暴政的领头人，为何结局却有些天壤之别？
是什么让威风堂堂的霸王"无颜面见江东父老"最终落得个"自刎乌江"的悲惨下场？今天让我们一起来说一说，西楚霸王项羽失败的原因。
原因一，项羽的兵被称为有"四十万精兵"，但真正属于自己的亲兵的却只占有不到五分之一，在这种情况下，军队的掌控能力不能完全把握着，对于一个大将军，一个领导人无疑是一种威胁。
原因二，项羽是个顽固的习武之人。
你可能会说，项羽是个习武之人为什么会造成他的失败呢？
的确，项羽是个所向披靡的英雄，但是他只会武功，其他方面的斗争却处于弱势地位。
他是去和刘邦争天下，争皇位的人，试问一个只知道用武力解决问题的人，如何去争天下，争皇位？他如何去靠取武力来了解民心所向，从而得到民心？
打仗，项羽确实是一个高手，但是这天下，还非得是一个文武双全，用得计谋之人才能久坐。
原因三，民心。上面说到了，项羽只会武力得不到民心，为什么呢？举例来说吧，项羽在起义中多次采用的是屠城的方式，那么多无辜的秦国子民究竟犯了什么罪，竟然惹来如此杀身之祸！
如此得到的土地，得到的不过是一座城池，一座城池的建筑，人民如何去爱戴他，推举他？从他火烧阿房宫也可以看出，他根本得不到民心，项羽想要的东西只是靠古老笨拙又残忍的方式得来的，这和秦二世的暴政又有什么分别呢？
我相信当时的秦国子民也是这么想的。
原因四，不听谏言。
有古文为据:韩生说项羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”
项羽见秦宫室皆已烧残破，又心思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”韩生退曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”项羽闻之，烹韩生。也就是说，项羽在屠杀咸阳城的时候不仅杀死了秦二世，还做了很多丧尽天良的坏事，让百姓们对他很失望
韩生就来劝项羽，项羽不听，韩生感叹道:"都说这楚人就像是带着帽子的猴子一样，原来真是如此啊！
"项羽一听不高兴马上就杀了韩生。对于不听谏言的领导者，人们往往是不信任的，有人愿意站出来劝谏领导者是一件勇敢的事情，但是领导者不听取，到最后没人愿意站出来说真话
每个臣子说的都是一些阿谀奉承的话，那么这个组织离失败也不远了。
以上就是我认为项羽失败的原因，霸王项羽虽然存在着许多缺点，但他能成为西楚霸王，能够让后世铭记，肯定也是有他的优点的
我们下次再来谈一谈这个威武霸王的优点吧。
1、价值取向导致
项羽出身贵族，而且是武将世家，处事风格常以武者风范，不太顾及他人的看法。相比之下，刘邦待人处事则比项羽更加谨慎。
2、谋士的个人关系
刘邦身边的谋士，有很多都是其在沛县的旧识，而且出身不高。项羽由于其出身的原因，只和幸存下来的贵族交往密切，而这些贵族在秦灭六国后大多受到重创，所以其领导层先天数量就不及刘邦。
3、项羽本人的才能过高导致
项羽个人才能过高，导致下属自认出谋不及项羽，所以真正说话的人比较少。但刘邦却是在下属眼中才干平平，领导层中的人更敢说话。
总的来说，项羽失败的原因就是：主观上的价值观导致的不肯拐弯，客观上的个人才能导致的个人崇拜；而刘邦正好相反。
“羽之神勇，千古无二”这句话是评价西楚霸王项羽的。项羽的勇猛确实是人如其名，流传了千百年。最初刘邦的实力和项羽比起来那简直就没有什么可比性。但是最后反而被弱小的刘邦打败，最后兵败自刎乌江。到底是什么原因导致这样的结果发生，是项羽的实力不如刘邦还是有其他原因？
项羽之所以会失掉天下其实有很多原因。
其一，妇人之仁，不善于抓住机会。
“妇人之仁”这可能是大部分人对项羽的看法。因为他本来有很多次机会都可以除掉弱小的刘邦，但是这些机会都被项羽错失了。
“鸿门宴”本来是可以除掉刘邦的绝佳机会，可是就因为项羽的犹豫不决放走了刘邦，给了刘邦壮大的机会。这是项羽最后可以除掉刘邦的机会。项羽的亚父在刘邦逃走后当场就说：“日后夺项羽天下的人，必定是刘邦”，凭范增的智慧，他早就看出来刘邦志在天下。刘邦本来就是市井出身，在攻打山东的时候贪财好色，但是在攻进咸阳后非常的规矩守法。就凭借这一点范增就看出来刘邦的志向，所以他多次劝说项羽趁早杀掉刘邦。然而项羽并不是一个善于抓住机会的人。
其二，性格多疑，不善于知人善用。这一点项羽跟刘邦差的不只是一点点，项羽手下的人才本来就不多，范增算是主要的谋士，如果项羽能听范增的话，项羽的赢面还是非常的大。然而项羽仅仅一个范增，他还不知道用。
项羽是属于那种单方面非常的强，而一些为人处世等综合能力就非常的弱了。这其实也不能太怪项羽，毕竟项羽从小出生富贵人家，社会经验比较欠缺，那时候也就不到三十岁。刘邦那时候都四十多岁了，而且还刘邦从小就游荡于市井之中，为人处世的经验肯定比项羽丰富的多。
反观刘邦在这方面就非常的出众，知人善用，厚黑学学的还非常的到位，大家都很愿意为自己卖命。这些项羽都不具备，但是这些反而是夺得天下的重要素质。
一个是在社会上混的老头子，一个是才开始混社会的年轻人。两个人的成长经历及其性格年龄都决定了他们最后的结局。
如果反过来项羽四十岁，刘邦二十几岁。那最终的结果可能又会不一样，多出来的十几年也许有足够多的事情去磨练项羽的性格，可能更容易听取别人的意见。这样就不会年少轻狂，心高气傲。
总之成名太早不一定是一件好事，至少对大多数人来说。项羽就是一个很好的例子，少年得志，称霸天下。如果你我面对这样的局面，也不一定会做得更好。
人的成功与失败并不是单方面的原因，是有多方面原因在里面的，自身原因、外界因素加上那么一丢丢的运气。